哈哈，看看我们的妮子是怎么爱国的？

比我一天到晚在电脑前捶胸顿足骂脏话，跟一个美国同学的探讨因作业过多而终止，厉害多了。。。

言论立场的冷静客观并非可以那样坚定。当处于公众情绪的群染中，个人情感在一定情况下不可避免地战胜理性，或者说维护另一种理性。

大脑一直处于膨胀状态，自昨天中午去艾菲尔铁塔迎火炬开始。这个特殊的时刻，一个特殊的机会，让我得以重新衡量，一些自以为可以想清楚的东西。

中午12：30，从公司溜出来顺利抵达火炬第一站。一路上，中国人不论学生，工作者还是移民，自发聚集在一起，互相分发中国国旗和奥运会标贴。每个人都以最骄傲和热情的态度，为中国奥运欢呼。另一侧，是为求文化自治的藏族朋友们，拉开藏旗加上“记者无边界”组织的黑手铐旗，撕心裂肺的叫喊。一旁有个法国小伙子，大声喊道：奥运加油！奥运精神加油！当然，也有不少法国人使劲想给中国人进行人权启蒙，大喊“ouvrez les yeux睁开你们的眼睛”。警察3000多名维护警察，不知道人们在等待着是一场世界体育盛世的标志传递，还是在等待一场战争。火炬终于从面前经过，没看到火焰。（新闻报道说为‘技术原因’raison technique熄灭）。之后，奥运圣火一路上受到重重阻碍，暴力阻拦等，一些争执中有4人受伤。

下午，同事们在给我准备欢送会，突然接到Liucong Guoyan他们的电话，说法国新闻台France24晚上有电视辩论，需要一名会说英文的中国学生，他们立马想到我。“杰妮，你要加油啊！”突然之间，如上缰的马立刻进入备战状态，问了一些法国朋友们的看法，期间，与zhiming沟通了一下，希望能让自己以比较合理的方式来应对。  

晚上19点，辩论开始。（之前跟我说的是直播，到结束后主持人在和拍摄者协调切换画面等，明显不是直播）辩论人员中有一位中国问题研究专家及高级评论员，一位法国人权协会负责人，一个我，后半场来了一名凤凰台记者，加上主持人。

  脱离自我

大致情况：中国问题专家认为，今天的情况是奥运历史上，史无前列的丑闻。都是中国政府搞得，由于一直不解决西藏问题，才导致今天的恶果。

人权人士说：不利用这次机会，中国政府永远意识不到人权问题的重要性。

我的大致论点：1。我们今天讨论的是奥运，奥运口号为“更高，更强，更好”，根本精神是“爱与和平”。奥运，是属于全世界人民的，中国政府和人民上上下下，花很大努力愿意为世界各地的朋友们，展示一场出色的盛典。而那些利用这个机会，把体育盛世搞成政治闹剧的人们，是否想到他们正在伤害世界上更多的，无辜的民众的感情？今天发生的一切都与奥运精神相反，这是对全世界和平爱好者，体育运动和体育精神爱好者的打击。

  2．讨论人权问题是好的，我们国家也越来越重视这个问题。但是，请谈人权的去人权会议，去相关组织，有条理的进行；而体育归根到底是体育，那么多运动员准备4年，那么多国家人们期待4年，不是为了参与政治活动的。如果你们觉得你们在从事争取自由的活动，那么这些牺牲掉享受一场精彩体育盛会的人们，他们的自由你们有考虑到吗？

  3．我今天的立场是学生，不是政客（当他们想把我往藏独上拉的时候，我立刻强调）。我想表达的是大家对今天的事情都感到很失望。事情的发生就是因为他们觉得在西方国家受到支持，而现在你们在说的这些言论，很可能为第二天更严重的闹剧打上强心针，你们觉得这很好吗？当那评论员说“it’s a shame for China”，我立刻说“no,it’s a shame for people from all over the world”。

  4．女支持人很不开心，问我你在西方国家生活学习过，肯定看过很多西方的报道，你总应该意识到些问题吧。 我确实意识到她希望我讲什么，但是对不起，我说“是的，我曾经很欣赏CNN,BBC等独立电视台的新闻报道，但是这一次我很失望，因为他们进行的也是非全面报道，拍摄取景有偏颇”，我还没说完，主持人说大家休息一下。

5．后来这个问题是之前预料到，但是确实很棘手的。资深评论员说“我在中国多个城市工作过多年，你们对于媒体的态度到现在都没有改观，这一次奥运会的媒体报道控制可以说是一个真的和平赛事的正常态度吗？”好在凤凰台记者下半场来了，刚开始她说“我今天不代表中国政府，也不代表任何官方立场”，女主持人即刻露出鼓励的微笑，随即她说“实际上，中国政府是已经意识到这些问题，我亲身经历，有关胡佳的事情，我这次连他的亲人，家人，朋友都采访到了。这在以往是很难想象的，可见变化和进步是逐步发生的。”他们立即胸闷，人权男立马说胡佳进监狱难道说有人权表现吗？ 我接着说“任何改革都是需要时间的。我们不能说来了一次大奥运，就在三个月内将人权问题全部解决，反之这样的趁机而入只会产生反作用。我们不能说为了解决自己私事，而不顾全世界人们的大事”（但其实，我在说的时候心里也是打鼓的，下面解释）。

 6．最后，凤凰台记者说今天的“暴力行为”等方法不对，然后他们立即说这怎么可以说是“暴力”，这是争取民主自由的行动。我们说，我们并不反对人们对于民主自由的向往和争取，但是问题出在方法上面，粗鲁野蛮的行为只会适得其反。。。。

回复自我

回去的出租里，和zhi ming 又讨论了一下，其实我和他有些地方的看法是一样的。但是，我说当你在那样的情况下，你不可能对着一个西方媒体去掏心掏肺。为什么？因为他们没有接受过我们的教育，他们没有真的体会过我们国家历史的伤与痛；是的，他们自幼接受的是民主主义教育，从旁观者角度来看确实很多地方要圈要点，但是始终是门外人，只可能在门外嚷嚷。作为一个有祖国的人，在它的土地上成长起来的孩子，纵使它依然存在不少问题，但是我们对它怀有的是“深沉的爱”。  

我不可否认我在辩论里并不是完全的“我”，而自发的愿意去做一个“代表”去维护我们的国家。电话里他们对我说“杰妮靠你了，一定要为我们争气”，我也看到中国孩子们那样的团结和努力，为自己的祖国而不顾一切的去捍卫，我不能自己。这也是我在考虑“人民的感情”，对于政治立场的影响。因为，国家的人民始终是无辜的，并且最为真诚。  

这里有一个深深的矛盾。我知道中央电视台播出的法国火炬传送，肯定是一派祥和。但是从人民的角度来看，这个时候告诉大家真相，人们的失望伤心不安或者愤怒，又能对奥运盛会带来什么有益的帮助呢？我陷入又一层困惑。有些问题确实是存在的，重要的就在解决方式。我想政府也是都看在眼里的。

之后，评论员老头对我说，他在中国很多年，很喜欢中国人民，觉得他们很可爱很勤劳，他是因为真的热爱中国才花那么大力气一直在努力做这些事情。私下里的交流倒变得真诚起来，他也邀请我去参加他们评论社年度聚会。人权代表，依然一副气势汹汹的样子，最令人倒胃口的，还是那个不断想引导我往她方向走的主持人，最后走过来对我说一句“我理解你一定很伤心，但是你要知道今天我们做的都是在为推进民主而努力”（对不起，我并不弱智，不需要这样来教），然后拿着她的喷发胶扬长而去。席间，她和拍摄者沟通过多次截片问题，我怀疑在她推进民主之前，是否可以保证起码的节目真实性和客观性。

 今天，和崔老师，Obe Pierre等再次讨论了一下自己的疑惑，当然也不会有什么具体的结果。可以想到的是，有些时候设身处地，是一种尴尬的选择，因为哪一方必然有其自己的道理。要取得进步，势必是要做出牺牲，但是是否有一种更合理有效的方式？

 Anyway, 尽力而为，适可而止。